Vaya revelación la que hiciera el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público en el Senado, José Francisco Yunes Zorrilla sobre el anuncio que con bombo y platillo realizará la administración del gobernador Javier Duarte el pasado martes, cuando anunciaba que habrían ministrado 147 millones de pesos a 199 municipios veracruzanos, resultado de la bursatilización de las participaciones federales.
Y es que el oriundo de Perote, habrá de endurecer más su discurso –evidencia de su rechazo a la reforma política- y exhibiendo la serie de inconsistencias en el manejo de los recursos del estado y de los municipios.
El senador priista advirtió que utilizaría la tribuna para solicitar un exhorto al fiduciario responsable del manejo bursátil, el cual estaría en manos del Deutsche Bank, pues al parecer no ha entregado cerca de 570 o 590 millones de pesos de remanentes del año 2013 y primer semestre de 2014.
Y aquí tenemos que poner atención, es evidente que Veracruz atraviesa por el peor manejo financiero de su historia - a pesar de que las autoridades locales tanto de los órganos de control como del Congreso afirmen lo contrario-, los señalamientos del senador priista se suman a la exhibida que hiciera el auditor superior de la Federación, Juan Manuel Portal Martínez al presentar el “Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2013” ante la Cámara de Diputados.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) reportó que Michoacán, Jalisco, Veracruz, Hidalgo, Guanajuato, Sinaloa y Oaxaca fueron las entidades federativas con el “desempeño más desfavorable’’ durante el ejercicio fiscal del 2013, de acuerdo con el índice de desempeño de la gestión del gasto federalizado.
Cabe recordar que las irregularidades en que incurrieron los 31 estados y el DF suman 67 mil 168.8 millones de pesos.
Según Portal Martínez las 922 auditorías realizadas por la ASF al gasto federalizado -de un universo por 941,681.9 millones de pesos, arrojo que la revisión sumó 540,995.9 millones de pesos, cifra que corresponde a 55.4% del total- los estados que “concentraron la mayor proporción del monto observado’’ fueron: Veracruz, con 17.3% (11,620.2 millones de pesos); Michoacán, con 9.9% (6,649.7 millones de pesos); Jalisco, con 8.6% (5,776.5 millones de pesos); Estado de México, con 5.6% 3,761.4 millones de pesos); Chiapas, con 5.2% (3,492.7 millones de pesos); Guerrero, con 4.5% (3,022.5 millones de pesos), y con 4.3% (2,888.2 millones de pesos), Oaxaca.
Los datos duros ahí están, por más que justifiquen lo contrario, y lo confirman claramente, los datos señalados por Yunes Zorrilla, al referir que no es posible que municipios veracruzanos, sufran por la falta de entrega de sus recursos, cuando la federación ya los remitió –señalando el tema de las participaciones federales-.
Pero aun cuando son dos temas distintos, el tema del dinero público es el mismo, no importa si es o no participación federal o remanente, el tema es que los municipios no los reciben en tiempo y forma, y las autoridades no dan respuestas solidas y confiables.
De buena fuente se sabe que el Deutsche Bank si habría pagado en tiempo y forma los remanentes, por lo que las autoridades estatales habrían ya incurrido en un serio y grave delito de omisión en la entrega de los recursos a los municipios, que los estaría colocando al borde de una investigación federal por la serie de constantes irregularidades.
Ahora tendremos que esperar, la versión que habrá de dar el banco alemán, y que a más de tres tiene temblando de miedo.

Al tiempo.

astrolabiopoliticomx@gmail.com
Twitter: @LuisBaqueiro_mx

Los contenidos, estructura y redacción de las columnas se publican tal cual nos las hacen llegar sus autores.