Amadeo Palliser Cifuentes / Barcelona 

_______________________________________

Psicológicamente, la venganza es un sentimiento motivado por la ira o por el enfado de quien se ha sentido humillado, y quiere devolver el daño padecido. Es un sentimiento propio de personas inseguras, con baja autoestima y una mínima empatía, que se creen poseedoras de la verdad absoluta y que no aceptan críticas. En grado extremo, puede llegar a ser sadismo, pero sin placer, si no para cumplir un objetivo.

El diccionario de la RAE define el término ‘venganza’ como: ‘Satisfacción que se toma del agravio o daño recibidos’

Y este sentimiento de la venganza es característico de la humanidad, desde los tiempos más remotos, como lo demuestra el código de Hammurabi, rey de Babilonia (1795 a.C. – 1750 a.C.) que hizo fijar en una estela, el conjunto de sus leyes. La base de esas leyes era la igualdad, fundamentada en la ley del talión (*): el ‘ojo por ojo, diente por diente, pan por pan’

(*) El término ‘talión’ deriva de la palabra latina ‘tallos o tale’, que significa ‘idéntico o semejante’, de donde deriva la palabra castellana ‘tal’. Y Retaliación es un equivalente a represalia.

La historia recoge infinidad de venganzas, pero, dado que ayer fue el día 14 de febrero, me parece ‘curioso’ citar el siguiente ejemplo: El 14 de febrero de 1929, pistoleros de Alphonse Gabriel ‘Al’ Capone (1899 -1947) masacraron a siete integrantes de la banda de su rival y enemigo, el gánster Adelard Cunin ‘George Bugs Moran’ (1893 – 1957), en el norte de México. Es conocida como ‘La matanza del día de san Valentín’, si bien ‘Bugs’ logró salvarse, por encontrarse en otro lugar.

Es evidente que la venganza tiene diferentes lecturas, en función de los intereses, opciones y perspectiva del lector. Así, por ejemplo, el asesinato de Ossama Bin Laden (1957 – 2011), el criminal más buscado de la historia de los EUA, a mi modo de ver, fue un acto de venganza, vestido como un acto de justicia; y a pesar de ello, muchos occidentales celebramos su muerte, así somos de incoherentes.

Centrándonos en el reino español, los independentistas catalanes sabemos que una de sus características determinantes, es, precisamente su carácter vengativo.

Y para ello no hace falta recurrir a obras literarias, como ‘La venganza de don Mendo’ (1918), de Pedro Muñoz Seca (1879 – 1936), ambientada en la España medieval del siglo XII durante el reinado de Alfonso VII de Castilla (1105 – 1157). Pues cada día tenemos ejemplos de esa venganza. Hoy hemos conocido los siguientes:

• Antonio Cabrales, consejero del Banco de España, ha debido dimitir, apenas pasadas seis horas desde su nombramiento a propuesta del PP. El catedrático de ciencias económicas ha debido dimitir al conocerse que en abril de 2018 firmó un comunicado en soporte a la consejera exiliada, Clara Ponsatí. Cabrales, que se ha declarado no independentista, respaldó el manifiesto que pedía ‘los principios de la acción política democrática y no violenta’.

• La fiscalía insiste en perseguir a Albert Royo, exsecretario general del DiploCat, por los gastos del viaje de 8 parlamentarios europeos a Catalunya, para observar la consulta del 9 de noviembre del 2014, así como por la producción de vídeos para promocionar esa consulta no vinculante; comportando, un coste total de 58.000 €. (Esa consulta fue diferente, y previa, al referéndum del 1 de octubre del 2017). Y la audiencia ha aceptado reabrir el caso, a pesar de la sentencia firme de su momento, y le han pedido a Royo una fianza de 250.000 €.

• Según ha informado el OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project), que es una red global de periodistas de investigación especializada en el crimen y corrupción organizada, ha desvelado que ‘Team Jorge’, fue el grupo israelí que hackeó a la Generalitat por la consulta del 9 N, mencionada.

Ese grupo está dirigido por el empresario israelí Tal Hanan, que usa el seudónimo de Jorge, experto en tecnología, ex subcomandante del ejército y vinculado a la consultora británica Cambridge Analytica, una empresa acusada de utilizar millones de usuarios de Facebook para influir en la victoria electoral de Donald Trump el 2016.

Pues bien, los días previos a la consulta del 9 N, el gobierno de la Generalitat, presidido por Artur Mas sufrió un ataque cibernético, que puso en peligro todos los servicios, desde el de urgencias, el de emergencias médicas, de seguridad, etc.

Según la información, Tal Hanan tuvo contactos con el gobierno español, para dar cursos de formación sobre seguridad. Los servicios de hacker masivos, los facturaban a unos costes entre 6 y 14 millones de €, y no lo ofrecían a particulares.

Como es lógico, el gobierno español ha desmentido su contratación, pero a los independentistas catalanes ya no nos extraña nada, pues el estado español siempre ha utilizado todas las armas, legales e ilegales, para atacarnos.  

• El diario La Vanguardia, nos ha mostrado un nuevo ejemplo de nula profesionalidad y objetividad, confirmando su línea editorial monárquica y españolista, sin ningún tipo de pudor.

Ayer, 14 de febrero, la periodista Mane Espinosa, publicó un artículo titulado: ‘El PSC pide al Ayuntamiento de Barcelona condene los cortes independentistas de la Meridiana’ (…) Laia Bonet, presidenta del grupo socialista y tercera teniente de alcalde del ayuntamiento, argumenta que el pasado 10 y 11 de febrero la plataforma Meridiana Resisteix y la ANC volvieron a cortar el tráfico de la avenida Meridiana. Los cortes se produjeron coincidiendo con el inicio del juicio a la líder de Junts Laura Borràs (…)’ Y añaden una foto, con el pie: ‘Uno de los intermitentes cortes de la Meridiana, este febrero del 2022’

Ya nos gustaría haber cortado varios días, pero, no fue así, únicamente cortamos el viernes 10 de febrero, por conmemorar el día 1000 de manifestaciones. Nada que ver con el inicio del contaminado juicio a Laura Borràs.

Qué poca profesionalidad la de la periodista, la de La Vanguardia y la del grupo socialista (PSC/PSOE) en el ayuntamiento de Barcelona. Nada nuevo, ya sabemos que, si no tienen argumentos, se los inventan, mentir siempre les sale gratis, y no les duele nada, ya que lo llevan en sus genes.

• Y con relación al juicio a Laura Borràs, la presidenta del Parlamente, cesada de forma inmoral, ayer el presidente del tribunal, Jesús María Barrientos, aceptó que Borràs sea la última en declarar, ‘aceptando’ así, de forma implícita, la irregularidad de las defensas de los otros dos acusados, que han pactado con la fiscalía reducir sus penas, a cambio de acusar a Borràs. Ese pacto no se ha confirmado, pero todos los hechos apuntan a ello, y la decisión del ‘funcionario’ Barrientos, lo confirma.

• La sentencia del ‘funcionario’ Marchena / Torquemada, aplicando selectiva y discrecionalmente las penas de inhabilitación, para decidir, así, nuevamente, quién podrá o no podrá concurrir a las próximas elecciones, es una intromisión intolerable, dictatorial, absolutista, y muchos adjetivos más, pues se merece todas las descalificaciones pensables.

• Esta mañana, en el congreso de los diputados, el nefasto Pedro Sánchez ha vuelto a utilizar sus mantras contestando a la diputada de Junts, Míriam Nogueras, del grupo parlamentario plural, que ‘el gobierno durante toda la legislatura esta empeñado por construir en convivencia en Catalunya, cuya situación nada tiene que ver con la de 2017, inició una mesa de diálogo con el gobierno catalán, reactivó la comisión bilateral entre el gobierno de España y la Comunidad Autónoma de Catalunya (en la web de la Moncloa, siguen escribiendo Cataluña y, como se ve, la comisión bilateral fue entre el gobierno de España y la Comunidad, no con el gobierno de la Generalitat).

Y le pidió a Nogueras que ‘se dedicaran ella y su grupo a hacer política útil y no vivir en la antipolítica’.

Todo ello no es más que la prueba del nueve de que Pedro Sánchez y el PSOE en su conjunto, en el fondo no se diferencia en absoluto del PP y de Vox, pues su principal objetivo no es otro que salvar la monarquía y la sacrosanta unidad de SU reino bananero. Y las formas, en otro contexto son importantes, pero si se utilizan para tapar el fondo, son una clara trampa.

Como se puede ver, sin ánimo de ser exhaustivo, el día de hoy (y en este momento sólo son las 15.00 h.) ya nos ha dado una buena cosecha de ejemplos de la venganza del estado español contra los independentistas catalanes, y, por extensión, contra todos los catalanes, pues, no invertir lo que nos corresponde, es evidente que afecta a todos, sin exclusión (aunque eso no quieren verlo los unionistas catalanes).

Como he dicho, la venganza es una muestra de sujetos inseguros, con baja autoestima, nula empatía, absolutistas que se creen poseedores de la única verdad, y que, por lo tanto, no aceptan críticas.

Y esa me parece una buena definición clínica del estado español, siempre envidioso de Catalunya, no en vano una de las frases más célebres del deplorable Mariano Rajoy fue: ‘Me gustan los catalanes porque hacen cosas’.

Visto todo lo que nos hacen sufrir, yo también soy vengativo, y les deseo a todos esos infaustos personajes, el peor de los males: que padezcan la venganza de Moctezuma, que conocen muy bien mis lectores mexicanos.

Y como dice cierto refrán: ‘la venganza es un dulce plato que se sirve frío’, pues bien, que esa diarrea mental les sea todo lo ‘dulce’ posible.

Nota:

Hace unas horas se ha hecho pública la próxima dimisión de la ministra principal de Escocia y líder del SNP, Nicola Sturgeon, que se rinde a las presiones diciendo ‘soy también un ser humano’, si bien seguirá comprometida con la independencia de su país.

En mi escrito de mañana intentaré hacer unas reflexiones sobre ese tipo de ‘dimisiones’, o de ‘pasos atrás’, como, por ejemplo, han hecho también Carme Forcadell, Joaquím Forn, Jordi Cuixart, etc.

Es evidente que ‘son humanos’ y que han sufrido y aguantado todo tipo de presiones, pero, particularmente, me parece que el compromiso de años atrás (recuerdo a Oriol Junqueras llorar en una entrevista al hablar de su compromiso y firmeza para conseguir la independencia), no debía ser tanto como nos lo vendieron, pues si fuera así, no se aparcaría tan fácilmente. Podrían dar paso a nuevos liderazgos, pero manteniéndose en primerísima fila, para demostrar su efectivo compromiso.

Pero, claro, pedir que sean otros los que se sacrifiquen, es muy cómodo y tramposo por mi parte.

Por todo ello, mañana, como he dicho, intentaré escribir sobre este tema, para motivar, de ese modo, que los lectores reflexionen también, pues se trata de un problema de amplio espectro.

amadeopalliser@gmail.com