29 de Abril de 2024
INICIO
Política Columnas Municipios País Orbe Educativas Cultural Sociedad Negocios Farándula Deportes Sucesos
-
.
,
2014-06-25 - 09:52
LA MEDALLA FERNANDO García Barna será para un señorón abogado de la Legislatura, otorgada por diversas barras de abogados, cuerpos colegiados y asociaciones de abogados. Por tal motivo, el magistrado Alberto Sosa Hernández, presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, acompañado de varias personalidades de su altura, asistió al Congreso y dio la buena nueva: uno de sus integrantes resultó elegido como el Abogado del Año… ¡De lujo!

¿QUIÉN FUE FERNANDO García Barna? Para las nuevas generaciones fue rector de la Universidad Veracruzana de 1961 a 1968. Durante su gestión se fundó el Departamento de Cálculo Electrónico, el Departamento de Información, la carrera de Química Agrícola, la Facultad de Administración de Empresas y la Facultad de Biología. Regresando al asunto de la buena noticia del magistrado presidente Alberto Sosa Hernández, hay que decir que el presidente de esta agrupación es Fernando García Barna hijo, después don Bertoldo Reyes Campuzano, Vicente López Estrada y Emma Rodríguez Cañada. Obviamente el magistrado presidente da toda la relevancia a esta entrega de medalla. Las características especiales del elegido son: “humanista, de entrega, de compromiso, de una serie de cuestiones que se hacen acreedor de obtener esa medalla, y entonces para nosotros es muy gratificante”… ¡Okey!

EL MAGISTRADO PRESIDENTE Alberto Sosa Hernández, hombre muy discreto, no quiso dar el nombre del galardonado con este reconocimiento, con esta medalla Fernando García Barna, prometió hacerlo en la próxima visita al palacio de justicia… ¡No puede ser!
“Año con año se le da a una persona, entonces en esta ocasión se la vamos a otorgar a alguien de aquí, el Día del Abogado, que es el día 12 de julio, pero esto se va a hacer el viernes 11 de julio”. ¿Se puede saber quién es el galardonado? Y respondió: “Qué te parece si es la próxima semana para que sea más impactante”…

EL RECHAZO DEL HABER de retiro de los magistrados federales, ni fu ni fa para los magistrados veracruzanos, pues gracias a Dios tienen sus jubilación decorosa, advierte el magistrado Sosa Hernández, quien andaba visitando a los diputados. “Estuvimos luchando durante 25 años para ello, sobre todo las personas que tenemos la gran fortuna de trabajar en la familia judicial y que tenemos más de 30 años de trabajar por lo menos en el Poder Judicial”. Los magistrados federales en la capital del país “andaban buscando un haber de retiro que en realidad no puedo opinar porque se sale de nuestro ámbito, pero aquí lo único que buscábamos es eso que ya tenemos, y se lo digo con toda honestidad, abiertamente, gracias a la gran disposición que el señor gobernador Javier Duarte de Ochoa ha tenido para que nosotros podamos tener ese derecho, esa pensión complementaria”… ¡Es de Justicia!

POR ESTAR VIENDO EL FUTBOL, pocos son los que se dieron cuenta de que nuestra entidad fue sede del Sexto Foro Nacional de Análisis y Reflexión para la Creación de la Ley General de Protección de Datos Personales, que organizó el Instituto Federal de Acceso a la Información. La titular del IFAI, Ximena Puente de la Mora, reconoció que seleccionaron Veracruz para realizar este foro por la transparencia que permea todos los actos de la administración pública estatal. Y es que en Veracruz, dijo nuestro Javidu al darles la bienvenida a todos, la transparencia es fundamental para el desarrollo de todas nuestras familias. De hecho, el nuestro fue el primer estado en contar con una Ley para la Tutela de Datos Personales; hoy, ya son otras 10 entidades las que también poseen este documento. Aquí, y eso es claro, la legalidad y la transparencia son agenda prioritaria… ¡Checa el dato!

JUAN NICOLÁS CALLEJAS, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso, andaba como rehilete, pa´arriba y pa´bajo componiendo entuertos con los diputados de enfrente; era todo un revoltijo con el asunto del debate de Julen Rementería y Miguel Ángel Yunes Linares. No entra en el Congreso este debate, “no podemos convertir el Congreso en arena de disputas partidistas. Éste es el espacio de los ciudadanos y los ciudadanos dan la representación a los diputados mediante diferentes partidos políticos, pero para debatir la ley, para debatir lo que le conviene a los ciudadanos. Lo partidista tiene que verse en las sedes”.

LA ANILÚ INGRAM, presidenta del Congreso, manifestó: “Creo que sí es importante que cuando es una problemática como la que en este caso se da, o un intercambio de ideas, diferentes puntos de vista, o un debate como se está manejando, entre dos militantes de un mismo partido, creo, considero que debe hacerse en otras instalaciones”… ¡Sopas, perico!
Bellísima como siempre, adelantó: “Hoy justamente va a haber un acuerdo por parte de la Junta de Coordinación Política que se va a presentar al pleno, es importante someterlo al pleno porque son puntos en los que finalmente se tiene que tomar en cuenta a todos los diputados y es la manera democrática de hacer las cosas, lo sometemos a votación de los 50 diputados y en base a eso ya se toma la decisión”… ¡Qué nervios!

EL PLAN B, PARA JULEN Rementería del Puerto, ¿dónde sería?, se le cuestionó. “Pa´su madre, pues sabes más tú que yo, no viene en el orden del día eso. A ver, yo pedí por escrito desde la semana pasada, el día que quedó concretada esta audiencia pública, como la de Tres Patines; bueno, desde ese día, parece que fue el jueves, yo solicité por escrito el espacio o bien de la biblioteca o bien del auditorio, el que estuviera disponible, no importando cuál de los dos fuera; hace un rato hablaron con el encargado de eso y me dijeron que no había ningún problema, que estaba todo listo”. ¿Cuál sería el plan B? “Bueno, si pasa eso que tú dices que va a pasar, que no entiendo por qué tenga que pasar, aunque parezca un trabalenguas, la verdad es que bueno, buscaríamos hacerlo en el partido tal vez, no lo sé, pero no sé por qué no pudiera pasar aquí, no sé qué les duele o qué les preocupa”… ¡Violentan la normatividad!

OTRO PLEITAZO: ADOLFO DE JESÚS Ramírez Arana contra Cuauhtémoc Pola. Dice el primero: “Le dolió mucho que declarara un punto de vista personal y como presidente de la Comisión de Tránsito, lo dije en tribuna y sostengo lo mismo hasta que el diputado no nos presente algún argumento para cambiar nuestro punto de vista”… ¡Agarrados del moco!.
El nacido en Paso de Ovejas explicó que la Comisión se integra “por tres diputados y al parecer coincido en muchas cosas con la diputada Mariela, sin embargo al reunirnos en la Comisión estipulamos dar un poco más de tiempo para que las partes presentemos nuestros argumentos jurídicos y poder dictaminar. El que yo declare esto no quiere decir que ya esté dictaminado a favor o en contra”… ¡O todo lo contrario!

TONATIUH POLA Estrada, como jarocho y paisano de los dos contendientes del debate, opinó: “Yo creo que se lo tenemos que dejar al Partido Acción Nacional, al cual no pertenezco. En lo personal creo que el PAN tiene sus instalaciones, hay un comité estatal sede, un comité municipal en Veracruz con su salón de eventos”. Dijo que estuviera pendiente “del punto de acuerdo, se va a explicar, creo que el Congreso es la casa del pueblo, pero no es para cuestiones internas para cada partido. Mira, la propuesta de reforma que presenta Julen ya tuvo el rechazo en la sesión pasada del diputado Joaquín Guzmán Rosendo Avilés, le retiró su firma y hoy otro diputado del PAN, Alejandro Zairick, va a retirarle su firma”… ¡Caracoles!

Otras Entradas

Lo más visto