Lamentablemente para este país el discurso sobre la austeridad en el comportamiento de quienes desempeñan un cargo público ha perdido sustancia y termina convertido en retórica ofensiva para un gran sector de la población mexicana que estaba esperanzada en que al fin la corrupción sería cosa del pasado. Pero nuestra realidad se asemeja a una gran bolsa maltrecha y plena de hoyos por donde escapa el pus de la corrupción en el sector público. De poco ha servido la insistente convocatoria presidencial hacia sus correligionarios de partido invitándolos a comportarse dentro de los cánones postulados por MORENA, pero pareciera arar en el mar porque al interior de ese partido no todos van en el mismo sentido de la presidenta, incluso se percibe la intención de llevarle la contraria o simplemente no prestar oídos a sus llamados.

Pero ¿cómo darle sustento real al edicto de “primeros los pobres” si en contraste se exhibe cínica y lúdicamente un abultado patrimonio con aroma de riqueza mal habida? Cuando se difundió que Adán Augusto López había ocultado declarar ingresos por casi 180 millones de pesos, la cantidad pudiera ser irrisoria comparada con lo que en realidad debe formar parte de la riqueza de ese senador. ¿Es posible ser “austero” con lo declarado por Ramiro López Obrador relativo a su patrimonio personal? 13 ranchos y 604 cabezas de ganado no son poca cosa cuando se tiene un sueldo de 89 mil pesos mensuales por su desempeño como secretario de Gobierno. Nada mal. Su sobrino “Andy”, no le va a la zaga, al menos en cuanto a gasto y gusto por pinturas de elevado valor. Un pueblo inmerso en profundas desigualdades sociales reciente ese tufo exhibicionista de riqueza cuestionada. Quienes de política fiscal conocen recomiendan una reforma tributaria ad hoc para sostener el gasto social y obtener mejoras en infraestructura educativa, de salud, carreteras, etc. Es baja la recaudación fiscal en este país donde la necesidad de calidad de vida es urgente, la población activa quizás no reclamaría por nuevas cargas fiscales, eso en países de democracia desarrollada, pero en México levantaría clamor en contra, no por pagar más impuestos, sino porque buena parte del dinero recaudado se destina para crear una casta de nuevos ricos. ¿Acaso en eso consiste lo de “primero los pobres”?

_________________________