Isabel Díaz Ayuso / Foto: El Universal)

Amadeo Palliser Cifuentes / Barcelona 

______________________________

La lamentable situación actual, en todos sus órdenes y aspectos, nos muestra, diariamente, ejemplos tan deplorables, como los dos que comento en este escrito, por lo que me ha parecido apropiado tomar como título de este escrito el de una de las canciones del grupo musical ‘El último de la fila’ (formado en Barcelona en 1985, por Manolo García García-López, n. 1955) y Joaquim (Quimi) Portet Serdà, n. 1957), canción incluida en su álbum ‘Enemigos de lo ajeno’ (1986).

Para este escrito, me centro en un ejemplo de la política catalana (1) y otro de la española (2), que me parecen patéticos, ya que:

1 –

Uno de los acuerdos de investidura de Salvador Illa, pactados entre ERC y el PSC/PSOE, contemplaba la creación de un consorcio de inversiones en infraestructuras, así como la configuración de una sociedad mercantil de filiación estatal y participada por el gobierno español y la Generalitat, a partes iguales. El citado consorcio se presentaba como un órgano adscrito al gobierno español, formado por los dos ejecutivos mencionados, dedicado a la gobernanza, la dirección estratégica y la supervisión de las inversiones del estado español en Catalunya; mientras que la sociedad mercantil debía ejecutar los proyectos y las obras.

El consorcio en cuestión estaba previsto que fuera financiado íntegramente por el estado español, y fijaba un plazo máximo de nueve meses para su constitución en el 2027, y doce meses adicionales para la creación de la sociedad mercantil.

Pues bien, esa proposición fue rechazada el pasado 28 de abril, por el congreso de los diputados, ya que Junts votó en contra, argumentando que, en realidad, normalizaba la subordinación del gobierno catalán al español, pues éste nunca ha pagado ni invertido lo acordado, y ese nuevo consorcio, salvo la posibilidad de colocar a amigos y conocidos a nuevos cargos, no solucionaría el problema. Miriam Nogueras, portavoz de Junts en el congreso, dijo que ERC y Sánchez e Illa abusan de una política de ‘sobredosis de titulares vacíos’.

ERC acusó a Junts de ir en contra de todo, y, en este caso, de una herramienta de país, para garantizar la participación de la Generalitat en la dirección estratégica de las inversiones y que es ‘una cuestión de eficiencia y de justicia’, que no es un paso decisivo, pero sí necesario. Y, por eso, Gabriel Rufián echó toda su caballería satánica contra Junts, haciendo un totum revolutum.

En un escrito anterior, ya comenté que ese consorcio era un penoso ejemplo, ya que el ejecutivo español lo que debe hacer es cumplir con sus compromisos y, especialmente, con el Estatut de Catalunya, y punto. Asimismo, el gobierno vasco, por ejemplo, no tiene ese órgano, y las inversiones y su ejecución, se cumplen adecuadamente.

José Zaragoza, diputado desde la Prehistoria, del PSC/PSOE, comentó que ese consorcio podría ser extrapolable, generalizable, a todas las autonomías. Y si eso la clara prueba del nueve de la descafeinización y estandarización de la política de Pedro Sánchez y de su acólito Salvador Illa, insólitamente apoyado por ERC.

Y, tras el mencionado traspiés de ese proyecto, ayer, Lluïsa Moret, portavoz del PSC/PSOE informó que, conjuntamente con ERC, están explorando un plan B para el mencionado consorcio de inversiones, que esquive la aprobación del congreso de los diputados, pues consideran que la configuración de la sociedad mercantil prevista en el proyecto de ley tumbado, les permitirá avanzar hacia el objetivo deseado, es decir, ‘la creación de un instrumento similar al consorcio, pero que sea viable y no precise la aprobación del congreso.

Este ejemplo me parece muy clarificador del bajo concepto de la democracia que tienen muchos políticos; ya que debería ser de párvulos de democracia que, si un congreso, aunque sea el español, rechazó mayoritariamente un proyecto, es evidente que los partidos políticos, con sus intereses partidistas y personales, votaron en contra de ese consorcio, consecuentemente, sus partidarios (los perdedores) no deberían buscar alternativas para esquivar la voluntad popular que representan los diputados mayoritarios.

Ese debería ser el modelo de la democracia, de la representación popular. Mientras que la alternativa de buscar subterfugios, para conseguir los objetivos, surfeando las leyes, a mi modo de ver, es una acción muy próxima al fraude de ley.

2 –

Como lo es, el viaje a México, que está realizando, del 3 al 12 de este mes de mayo, Isabel Díaz Ayuso, (presidenta del PP, de la comunidad de Madrid), para realizar homenajes a los Reyes Católicos y a Hernán Cortés, que hicieron posible la conquista de las tierras americanas, que, tras ciertos cambios de programa, ha acabado diciendo:

‘Ojalá algún día, más pronto que tarde, haya muchos más eventos como éste, que se celebren en todos los rincones de España y de México y del resto de Hispanoamérica y que nunca tengan que ser cambiados de sitio, que nunca la libertad pida perdón por ser libertad’,

Afirmación de Ayuso en el Frontón de México, la sede de la productora Malinche, de Nacho Cano, en lugar de efectuar ese acto en la Catedral de la Ciudad de México, como tenía planeado, ya que, según la Archidiócesis Primada, la productora de Nacho Cano no había reunido todos los permisos necesarios.

En su programa de actividades hay reuniones con estudiantes de la Universidad de la Libertad, fundada por el magnate Ricardo Benjamín Salinas Pliego, presidente de TV Azteca que ha estado involucrado en diversos escándalos políticos y financieros (instalaciones del Canal 40, el caso Unefon, evasión fiscal grupo Elektra, etc., y que figura en los papeles de Panamá); con empresarios y autoridades locales, y finalmente, la asistencia en la Rivera Maya, en la gala de los Premios Platino Awards, uno de los mayores galardones del sector audiovisual.

En sus discursos defiende:

‘los cinco siglos de mestizaje entre España y México (…) una historia que se ha caracterizado por la esperanza, la alegría y las alianzas frente a los discursos del odio que dividen’. Y, tras describir a Isabel la Católica como ‘una mujer libre y coherente que, desde su fe y amor profundo por España y por la Hispanidad, cambió la historia de Occidente’

Y, sin mencionar al expresidente Andrés Manuel López Obrador ni a la actual presidenta Claudia Sheinbaum, Ayuso apuntó que:

‘era incomprensible que algunos busquen vivir del odio para rehuir del presente y de sus obligaciones’ y ‘celebró la expansión del idioma español por el continente y enfatizó que, al compartir apellidos a ambos lados del Atlántico, habría que ser muy zotes para odiarnos’.

‘Por su parte, el cofundador de Mecano, Nacho Cano, respaldó esta visión histórica y defendió que el conquistador Hernán Cortés es también el fundador de México. El compositor aseguró que ‘no hay ningún tema político aquí’, en un acto que se centró en negar la conquista como un mero saqueo, defendiendo en su lugar la ‘pureza de sangre’ del mestizaje. Cano también confirmó que había invitado al homenaje a Claudia Sheimbaum y a la jefa de Gobierno capitalina, Clara Brugada, aunque ninguna acudió a la cita’.

‘(…) La intención original de rendir este homenaje a Cortés a menos de un kilómetro de la Iglesia de Jesús Nazareno, donde reposan sus restos, no pasó desapercibida. Grupos indígenas organizaron una manifestación pacífica en las inmediaciones de la Catedral, para protestar contra lo que calificaron de ‘genocidio español’. Los líderes de la protesta exigieron a Díaz Ayuso que pidiera perdón a los pueblos indígenas del continente por los ‘crímenes de lesa humanidad’ cometidos en aquella época.

(@elindepcom, 5 de mayo 2026)

Un viaje que costará más de 300.000 euros a la comunidad de Madrid, y que beneficiará a personas muy concretas, según se relaciona en diferentes mensajes de las redes; pero que no he podido contrastar.

Obviamente, el pensamiento de Ayuso que, en sus festejos del pasado Dos de Mayo, reivindicó ‘un Madrid libre de acoso político y de sectarismo, que no se deja ‘torear’, que no se dejará controlar’, es próximo al del mencionado magnate mexicano, Salinas Pliego, que, por citar coincidencias con Ayuso, en México desacató las recomendaciones de las autoridades ante la pandemia de Covid-19, mostrándose escéptico al confinamiento y a la distancia social, por lo que no cerró sus tiendas. Y en Madrid, Ayuso se olvidó de la atención a las personas mayores, alcanzando altísimas cifras de fallecidos, mientras defendía la libertad de salir y tomarse cañas.

Que un personaje como Ayuso, que tiene una ideología próxima a Vox, y una lectura supremacista de la constitución española, como lo muestra, por ejemplo, al referirse a la lengua española, en lugar de decir la castellana. Y, con la desfachatez que le caracteriza, y que, en estas ‘vacaciones oficiales’, da muestra de su ignominia, al considerar que la historia de la conquista, y desde entonces, es una historia de alegría y de alianzas, frente a los que dividen. Y eso no tiene nombre, y no se puede ni debe aceptar, ni perdonar, máxime cuando encima quiere adoctrinar, diciendo ‘que nunca la libertad pida perdón por ser libertad’, si bien ella entiende por libertad el ultraliberalismo.

En definitiva, y como he dicho al principio, estos dos ejemplos son más que suficientes para hacerme sentir de otro lugar y de otro tiempo, por eso me parece adecuado referirme a la canción ‘Lejos de las leyes de los hombres’ (El último de la fila), que, entre otras cosas dice:

‘he visto el paraíso y el infierno sin ni tan siquiera abrir los ojos (…) lejos de las leyes de los hombres, donde se diluye el horizonte’,

Y en su canción ‘Insurrección’ (1986) dicen:

¿Dónde estabas entonces, cuanto tanto te necesité? Nadie es mejor que nadie. Pero tú creíste vencer. Si lloré ante tu puerta, de nada sirvió (…) me siento hoy como un halcón llamado a las filas de la insurrección’.

amadeopalliser@gmail.com